Je geld terug

Het bureau bracht je kosten in rekening die het niet mocht rekenen

Op grond van artikel 7:417 lid 4 BW mag een bemiddelaar geen twee heren dienen. Werkte het bureau dat jou factureerde ook voor de verhuurder — plaatste het de advertentie, deed het de bezichtiging of stelde het het contract op — dan waren bemiddelingskosten aan jou verboden, hoe de factuur ze ook noemde. Geld dat zonder rechtsgrond is betaald, is onverschuldigd betaald en moet terug, en volgens het Juridisch Loket heb je daar meestal vijf jaar voor. Vul hieronder de velden in en de brief schrijft zichzelf.

Wet gecontroleerd: 25 juli 2026

  • Een bureau dat voor de verhuurder werkt, mag de huurder niets rekenen voor die bemiddeling (art. 7:417 lid 4 BW).
  • Het omdopen tot administratiekosten, contractkosten of sleutelgeld verandert niets — het verbod volgt de dienst, niet het etiket.
  • Dat je tekende en zonder protest betaalde, maakt de kosten niet alsnog toegestaan; het verbod is dwingend recht.
  • Volgens het Juridisch Loket heb je meestal vijf jaar vanaf de betaling om terug te vorderen.
  • De route is kort: een schriftelijke sommatie met veertien dagen, dan ConsuWijzer, dan de kantonrechter.

Vink het vakje hierboven aan voordat je dit verstuurt. De hele vordering hangt aan dat ene feit. Artikel 7:417 lid 4 BW verbiedt een bemiddelaar om beide partijen te laten betalen, dus de kosten zijn alleen onrechtmatig als het bureau óók voor de verhuurder werkte — en dat deed het als het de advertentie plaatste, je rondleidde of het contract opmaakte. Werkte het bureau uitsluitend voor jou, op je eigen zoekopdracht, dan waren de kosten wél toegestaan en klopt deze brief niet.

Je brief

Wat er in de brief staat: De brief stelt dat u op […] […] aan bemiddelingskosten betaalde voor […], dat het bureau ook voor de verhuurder werkte, en dat die kosten op grond van artikel 7:417 lid 4 BW niet bij u in rekening mochten worden gebracht. Hij vraagt terugbetaling vóór 8 augustus 2026 en noemt ConsuWijzer en de kantonrechter als vervolgstap.

Aan: […]
25 juli 2026

Betreft: terugvordering van onverschuldigd betaalde bemiddelingskosten — […]

Geachte heer/mevrouw,

Op […] heb ik u […] betaald aan bemiddelingskosten in verband met de huurwoning aan […].

Bij de totstandkoming van deze huurovereenkomst trad u (mede) op voor de verhuurder. Op grond van artikel 7:417 lid 4 van het Burgerlijk Wetboek mocht u in dat geval geen kosten voor bemiddeling bij mij als huurder in rekening brengen.

Het betaalde bedrag is daarmee onverschuldigd betaald in de zin van artikel 6:203 BW. Dat ik de overeenkomst heb ondertekend en de factuur zonder protest heb voldaan, maakt dat niet anders: het verbod is van dwingend recht en kan niet bij beding opzij worden gezet.

Ik verzoek u daarom het volledige bedrag van […] uiterlijk op 8 augustus 2026 over te maken op rekeningnummer […] ten name van […], onder vermelding van het bovengenoemde adres. Voor de goede orde stel ik u hierbij in gebreke.

Blijft betaling binnen die termijn uit, dan meld ik de gang van zaken bij ConsuWijzer, het consumentenloket van de Autoriteit Consument & Markt, en leg ik de vordering met de wettelijke rente voor aan de kantonrechter.

Ik ontvang graag een schriftelijke bevestiging van uw reactie.

Met vriendelijke groet,

[…]

Dit is geen juridisch advies. Het is een brief die je zelf verstuurt, met het wetsartikel erbij zodat het bureau het kan nakijken. Stuur hem per e-mail én aangetekend, bewaar een kopie, en geef de 14 dagen die erin staan. Komt er niets terug, meld het bureau dan bij ConsuWijzer — de ACM handelt op meldingen — en vorderingen tot €25.000 gaan zonder advocaat naar de kantonrechter.

Wat je hier invult verlaat je browser niet: geen upload, geen analytics, geen opslag. Sluit je het tabblad, dan is het weg.

Wanneer waren de bemiddelingskosten echt verboden?

Als hetzelfde bureau ook voor de verhuurder werkte. Dat is de hele toets, en zij vangt het grootste deel van de Nederlandse huurmarkt: een bureau dat de woning adverteerde, de huurder selecteerde en het contract opstelde is de bemiddelaar van de verhuurder, en artikel 7:417 lid 4 BW verbiedt het om jou voor diezelfde bemiddeling te factureren.

In 2015 bevestigde de Hoge Raad dat het verbod ook geldt voor online verhuurplatforms die woningen op hun site zetten en de huurder vervolgens laten betalen voor het contact. De ACM handhaaft het, heeft bureaus lasten opgelegd om ermee te stoppen, en verzamelt meldingen via het consumentenloket ConsuWijzer.

Er is een smalle uitzondering, en die verdient het om eerlijk genoemd te worden. Werkte het bureau uitsluitend voor jou — je gaf een eigen zoekopdracht en het ging namens jou zoeken — dan was het jouw bemiddelaar en mag het je wél iets rekenen. Datzelfde geldt voor een echt aparte dienst, zoals het aanvragen van een huisvestingsvergunning, tegen reële kosten.

De postToegestaan?
Bemiddelingskosten terwijl het bureau ook voor de verhuurder werkteNee — dit is de kern van het verbod
Administratiekosten, contractkosten of sleutelgeld in diezelfde opzetNee — dezelfde kosten onder een andere naam
Een echt aparte dienst voor jou, zoals een huisvestingsvergunningKan wel — een echte dienst, tegen reële kosten
Kosten waarbij het bureau alleen voor jou werkte, op je eigen zoekopdrachtToegestaan — dit is echte bemiddeling aan huurderszijde

Wat moet er in de sommatie staan?

Vijf dingen. Wat je betaalde en wanneer, voor welk adres, dat het bureau ook voor de verhuurder optrad, het artikel dat dat verbiedt, en een datum waarop je het geld terugverwacht — met wat er gebeurt als het niet komt.

Dat laatste maakt van een klacht een ingebrekestelling. Je stelt de ander daarmee in verzuim: de wettelijke rente gaat lopen, en het is de stap die een rechter zoekt voordat hij een vordering serieus neemt. Houd hem kort en zakelijk en voer de discussie niet vooruit. Een brief die discussieert, nodigt uit tot discussie.

De brief die deze pagina maakt is Nederlands, ook als je in het Engels leest, omdat hij gericht is aan een Nederlands, bij de KVK ingeschreven bedrijf en een Nederlands wetsartikel noemt. De samenvatting erboven vertelt je precies wat je verstuurt.

  • Noem de post zoals de factuur hem noemde, en laat de brief uitleggen waarom die naam niet uitmaakt.
  • Geef een echte termijn. Veertien dagen is gebruikelijk, en een termijn die je niet handhaaft leert de lezer de volgende te negeren.
  • Stuur hem per e-mail én aangetekend, zodat bezorging aantoonbaar is.
  • Bewaar de factuur, het contract en elke reactie. Komt dit bij de kantonrechter, dan ís het dossier de zaak.

Hoelang kun je bemiddelingskosten terugvorderen?

Volgens het Juridisch Loket meestal vijf jaar vanaf de betaling. Dat is een richtsnoer en geen belofte: wanneer een vordering precies verjaart hangt af van feiten die een webpagina niet ziet, en daarom waarschuwt de tool je als de datum laat oogt in plaats van te zeggen dat de vordering dood is.

Binnen die termijn verzwakt tijdsverloop de vordering niet. Getekend hebben evenmin. Het verbod op het dienen van twee heren is dwingend consumentenrecht, dus een beding waarin je met de kosten instemt kan het niet opzij zetten — je handtekening bewijst dat je betaalde, niet dat het mocht.

En als het bureau weigert of verdwenen is?

Weigeringen volgen meestal een van twee scripts. "U heeft ervoor getekend" wordt beantwoord door het punt over dwingend recht hierboven. "Het waren administratiekosten" beantwoord je door schriftelijk te vragen welke aparte dienst dan precies is verricht, en tegen welke kosten. Vage facturen lossen onder die ene vraag doorgaans op.

Komt er niets terug, meld het bureau dan bij ConsuWijzer. De ACM handelt op meldingen en bouwt daar haar handhavingsbeeld mee op, dus een melding is ook nuttig als je eigen geld nooit arriveert. Daarna gaat een geldvordering tot 25.000 euro zonder advocaat naar de kantonrechter, met wettelijke rente vanaf de termijn uit je brief.

Een brief is geen garantie, en deze pagina is geen juridisch advies. Hij bewijst je vordering niet, dwingt niemand tot iets, en kan je niet vertellen of jouw bureau voor de verhuurder werkte — dat weet alleen jij. Wat hij wel doet: de regel noemen, het artikel erbij zetten en je standpunt vastleggen, en daar hangt alles wat erna komt van af.

Eén geval helpt deze pagina niet: had het "bureau" dat je factureerde geen kantoor, geen KVK-inschrijving en geen werkend telefoonnummer, dan ben je niet te veel in rekening gebracht door een tussenpersoon maar opgelicht, en dan geldt een ander draaiboek — begin bij je bank.

Veelgestelde vragen

Zijn bemiddelingskosten in Nederland legaal?

Voor huurders meestal niet. Werkte het bureau ook voor de verhuurder — de standaardopzet op de Nederlandse huurmarkt — dan verbiedt artikel 7:417 lid 4 BW het om de huurder bemiddelingskosten te rekenen. Kosten zijn alleen terecht als het bureau uitsluitend voor jou werkte, of voor een echt aparte dienst zoals een huisvestingsvergunning.

Op de factuur staat administratiekosten, geen bemiddelingskosten. Geldt het verbod dan ook?

Ja. Volgens het Juridisch Loket en de ACM doet de naam er niet toe: administratiekosten, contractkosten, sleutelgeld of inschrijfkosten zijn in een verhuurder-bureau-opzet dezelfde verboden post onder een ander etiket. De brief noemt de post zoals jouw factuur dat deed en maakt vervolgens precies dit punt.

Ik heb een beding getekend waarin ik met de kosten instemde. Kan ik nog terugvorderen?

Ja. Het verbod op het dienen van twee heren is dwingend consumentenrecht en een contractueel beding kan het niet opzij zetten. Je handtekening bewijst dat je betaalde, niet dat het mocht. Dat je destijds zonder protest betaalde, verzwakt de vordering evenmin.

Hoever kan ik terug?

Volgens het Juridisch Loket meestal vijf jaar vanaf de datum van betaling. De tool rekent uit hoelang dat geleden is en waarschuwt als de betaling te oud oogt om op te bouwen — maar de precieze verjaringsdatum hangt af van feiten die wij niet zien, dus vraag het Juridisch Loket voordat je een oudere vordering afschrijft.

Wordt wat ik hier invul naar jullie gestuurd?

Nee. De brief wordt in je browser samengesteld. Er is geen upload, geen analytics-event en geen enkele vorm van opslag — sluit je het tabblad, dan is alles wat je invulde weg.

Lees verder